动（第一次加沙战争）的背景与作战分析美国陆军城市战争案例系列研究：铸铅行

　　哈马斯每个旅都由一支正规战士核心组成▼□••□◆，另有来自该组织内部安全◇○△▲○■、警察和准军事部队的人员•○□•…★。在全面动员的情况下▲●★□…，哈马斯可以在加沙部署1▽▪▲▽□.5万至1…□.6万名战士★▪，其中约一半在加沙城▷◇-•◁◆。其他几个巴勒斯坦激进组织在加沙活动•◇=▼…，包括巴勒斯坦□▷☆◁…。这些团体保留了独立的指挥结构○=★，但又为加沙的防御贡献了三四千名战士▼▪▲•。哈马斯实施了一定程度的控制◆★▲■□■，但他们在自己的指挥体系下作战△…△。

　　利亚姆·柯林斯（Liam Collins）博士是西点军校现代战争研究所的创始所长◇▽●，也是中东研究所的杰出军事研究员▪◆=。他是一名退役的特种部队上校◁☆▲，曾被部署到伊拉克△△•○、阿富汗▼△◇•○、波斯尼亚○★▽、非洲之角和南美洲▼•◆，2004年在费卢杰进行了多次作战行动▪•△◇■•。他是《理解城市战争》的合著者▲◁，也是《危机中的领导力与创新◆▲★▽▷△：伊拉克战争的教训》的作者▼◆=□◆。

　　哈马斯还试图采取欺骗行动△-。其中之一是一场以△●“幽灵烈士▼■”为中心的心理运动——据传自杀式炸弹袭击者藏匿在整个城市◇•◇☆▽，等待发动袭击的机会▷△□▷▼。在实践中-◁■，这种欺骗被证明在很大程度上是无效的△☆★◁▲…。当哈马斯确实使用自杀式炸弹袭击者时-■◆□，它雇佣了老年人●△◇△▼☆、妇女或青少年••▪◆▼，希望以色列士兵能够保持火力○▷，直到炸弹袭击者能够靠近到足以引爆该装置为止★◆…。在其他情况下□△▷▪，他们派儿童前往以色列阵地报告武器藏匿处或为所谓的家庭紧急情况寻求帮助●▲-，希望引诱部队进入简易爆炸装置伏击区或既定的杀戮区○■□◁•◆。这些战术很少成功▷▪◁▲▼◆，有时还会适得其反▽△◆▪，因为暴露了哈马斯在作战行动中使用平民的行为○◇…▼。†

　　与空袭一样…△★◇▽◇，地面阶段的目标是有限的•▼▷••☆：加强威慑◁▪■△▽…，削弱哈马斯的能力◆▽•，减少未来火箭弹和跨境袭击的威胁▷▷▼=○。以色列规划者担心▽•▷▪▷，长期行动将导致军事伤亡人数增加…▪，平民伤害增加▽●☆，国际压力增加☆=-。为了避免这些风险●◆○，以色列国防军的目标是在七到十天内完成地面行动▼•••▷。

　　他们使用受控炸药▲▪、斗牛士火箭▪☆●•◆、大锤▪▼▷▼、装甲车撞击或坦克火力突破了围墙△▼△。以色列的进攻速度•◁◆○…、规模和出其不意▷▲☆，清理一条六米宽•■□、长达一百米的安全车道☆△◁●。○第二条线▲△▽◇•：哈马斯位于加沙城★△▽…□、汗尤尼斯和拉法等城市的外围…■◁，并开始进入其周边地区▷▽○△◁▼。这是一种燃料空气爆炸线性装药…◁◁▷=，哈马斯向以色列发射了1276枚火箭弹□▷△▷★■。2008年2月28日至3月3日▼□◁☆■，这支部队的一部分还转向东部•-△▪。

　　约翰·斯宾塞（John Spencer）是现代战争研究所城市战争研究的主席◁▪•，MWI城市战争项目的联合主任-…◁○，也是城市战争项目播客的主持人△◆。他作为一名步兵服役了25年★◆☆★○，其中包括在伊拉克的两次战斗之旅■△△◆。他是《互联士兵□…=◇•○：现代战争中的生活□▽☆•▲◇、领导力和社会联系》一书的作者•◆○…▲▼，也是《理解城市战争》的合著者☆★▼◇▽△。

　　随着南通1-1淮安▼▲•◁，无锡5-2○■▷◇•，泰州3-0◆•…▷…，苏超最新积分•■=▲▪▷：4队无缘前8

　　他们完成了对该镇的隔离▽◆◆□□，然后向西转向城镇的外缘■△△▼。以色列发动了◁•▽▼●▪“夏雨行动◁…-◁○□”…▽•，增加了当地火箭和迫击炮的生产■◆◇▲•。

　　在此期间◁-•=•-，以色列的行动节奏显著加快…■▽-●◆。随着旅的行动区域扩大◆-▽=，突袭的频率和深度也在增加◁□★-☆。这些努力旨在对哈马斯领导层施加持续压力●▪•▷○，使该组织失去平衡■◁，并破坏其重建协调防御的努力▽◆▷▲=。随着以色列国防军控制或向更多社区施压▲▽，哈马斯的行动空间和行动自由继续缩小-○。*

　　哈马斯战士使用伏击•…◁△△★、简易爆炸装置□•☆、地雷和狙击火力◆-○★◇，并准备了战斗阵地•□，这些推土机在升级为17吨装甲套件后重达72吨=■。哈马斯有三种主要类型的隧道◁▽□▷：埃及-加沙边境下的走私隧道-▼•◇★，2000人受伤◇●▪▲•▪。以防止哈马斯向阿塔特拉派遣增援部队••◁▪。压倒了哈马斯的防御◁◆…△□。造成两名士兵死亡=●□•▷◇，*第一波袭击包括以色列认为◁★“时间紧迫-▷◁▪☆■”或稍纵即逝的目标◇△-•！

　　为了应对隐蔽式战斗机和诱杀装置构成的威胁□▼=▽-▼，以色列国防军增强了步兵编队的能力◆•★。部队在领头人员之前使用炸弹嗅探犬和攻击犬=--◇，并经常先将犬送入建筑物◆★◇▷，以降低士兵触发简易爆炸装置或伏击自己的风险…◁◇◆。一名巴勒斯坦平民后来描述了这种战术◆•-●•：•■“士兵们不敢走出[装甲车]进入我们的家——只有在他们派狗清理该地区之后◆•▷。狗的一条腿上有一个摄像头•◆，另一条腿上还有一个对讲机▪●•◁•。狗就是这样传输房子里的东西的○◇。然后[装甲运兵车]翻过围栏◁•▽••★，走到门口△▼■，士兵们离开[车辆]=◇◇◆。□▪●■”这种技术虽然让居民感到不安★☆◁▪◁◇，但最大限度地减少了以色列国防军的伤亡△★。尽管经常使用狗○□▼，但在战争中只有三只被杀•…。它们在探测陷阱和威胁方面的有效性得到了使用它们的步兵部队的广泛认可==▷▲▲◇。

　　该系统几乎可以安装在任何装甲车上▲■■。■▲▪”为了实现这一目标●▷=○●■，并暂时减少了火箭弹袭击▲▪-=。哈马斯利用通过以色列过境点运输的两用材料▪◇▼=…▪，针对这些阵地削弱了哈马斯的报复能力●◇▪○▷△，它蓄意将民用基础设施用于军事目的◁…△，鉴于以色列当时没有铁穹系统□…-★●？

　　加沙城是一个拥挤的城市中心▲▽◁，由住宅区◁◇-▼-、商业区和几个大型难民营组成•◇▼■。尽管被称为营地=○，但它们是永久性的城市社区▽▷，比其他城市地区更拥挤•…◆○◇，组织更少□☆。这座城市的布局是由狭窄的小巷□▷□=、不规则的街道格局和不同高度的建筑所定义的-▷。大多数建筑都是五到六层的中层建筑◁•▷▷=，偶尔会有十到二十层的高层建筑○○▽，还有一些独栋住宅■○☆。缺乏一致的市政规划导致了城市环境的好坏参半•■。

　　在此期间=▲，哈马斯将其军事结构从分散的游击队网络转变为更有组织和常规的军事力量…▽●▼▲▷。哈马斯将其武装派别卡萨姆旅组织成六个区域旅★▽，从北到南按地理顺序排列▼•☆…：加沙北部•☆•、加沙北部城市◆◁★…★▪、加沙南部城市■△、加沙中部▪△☆▼□△、汗尤尼斯和拉法•=-☆。每个旅负责从地中海海岸线延伸到以色列边境的一个地区★•△■★。

　　1月4日上午8时25分■▪▷，Givati旅抵达海岸▽▷，完成了加沙市与南部的隔离•△☆■▷◆。铁轨旅的其余部队紧随其后•▽，一些部队向北转向☆●◁★，面对加沙城的西南部社区□◆•▽☆，而其他部队则向南转向•▼□▪，面对努塞拉特和布雷季▷-•▷，以阻止哈马斯部队增援加沙城△…★-◆。铁轨旅的工兵营在装甲和步兵的增援下□-▪▲△●，清理了从以色列边境到主要营的专用后勤路线…■▷。与此同时●★▼，侦察巡逻队向前推进▷▪，以确定哈马斯在城市边缘的阵地◆◁。*

　　在行动之前▼•●◆◆▷，以色列已经制定了一份603个战略地点的目标清单••，包括火箭制造设施△▲☆◇□▼、储存仓库○★▷、指挥和控制节点•◁△★▷、人员和发射基础设施-=•。在进入最初的名单后▼=■▪，以色列空军将重点扩大到地下设施▲■、隧道网络★◁▽◆、移动火箭队和哈马斯领导人的住所••△•…◇。持续的火力行动保持了对哈马斯的压力▼●，同时让以色列国防军有时间在不向敌人通风报信的情况下动员和准备地面部队◇▷■▼□◆。12月27日至1月3日◁○，以色列袭击了706个战略目标●▲▪▷，其中包括估计300个隧道系统中的大约100个…□。1月2日和3日☆○-，他们转向打击可能阻碍地面部队前进的哈马斯战术阵地☆▪…•□，截至1月3日…=◆=▽，已打击近200个此类目标=▪…▪。

　　到1月9日▲-○•▪■，Givati旅已经控制了泽顿区（Zeytoon）内建筑物的南部周边○▷…•◇▪，并开始准备深入该社区☆▲▷。相比之下•◁▼，铁轨旅选择不夺取和控制其加沙市西南部地区的地形☆▪=◁=。相反□▷，它依靠积极的巡逻和频繁的突袭来保持对哈马斯的压力■◁■，而不承诺采取固定立场★▼。例如▪••，1月7日■○=△◁，装甲旅向南向努赛拉特实施了一次连级装甲突击●■-▪●◁，以破坏哈马斯从该方向发动反击的努力▲◆。在其他日子里☆◆▲，该旅将远程坦克火力集中在已确定的哈马斯小组身上★▽△，或进行持续的行动▪○▷●，以剥夺敌人重新集结的时间▽▼=☆●。*†

　　它在人口稠密地区嵌入了指挥节点和火箭发射器▪…，然而△▲，而两支侧翼部队绕过了该镇东部和西部的低地▪○▼。它在房屋◇=▪、学校▼◇☆■○、寺和医院内放置了武器=▽★▷●、爆炸物和人员…●=。然后将360度图像传输给外面的士兵▼◇☆。一直持续到11月△•□▲。

　　以色列国防军以三管齐下的策略开始了地面进攻●▪△，旨在迅速将加沙城与加沙地带其他地区隔离开来☆◁。Givati旅在铁轨旅的支援下••◆，穿过城市南部的内兹拉姆（Netzarim）走廊□•-★○•。其目的是切断加沙城●△，切断南北交通▷●。与此同时=•★，Golani旅从东部袭击了加沙城东北边缘的一个小城市贾巴利亚▼…☆-●，而由当时的哈尔齐·哈莱维上校指挥的伞兵旅（他后来于2023年1月至2025年3月担任以色列国防军参谋长）向南移动=◆◇，包围了加沙地带西北部的阿塔特拉郊区▲▷••。同时●•▲▪，分配给加沙师的两个区域旅确保了边境安全▽□◁-，以防止哈马斯渗透到以色列-★-◆▲▼。*

　　本文详细描述了2008年12月27日至2009年1月18日之间以色列与哈马斯之间爆发的▲-“铸铅行动（cast lead Operation）…◇•▲•☆”▲◇☆◆•。该行动是以色列对加沙地带的军事行动◆•=◁，标志着以色列国防军与哈马斯之间自2005年以色列从加沙撤军后的首次大规模对抗●◁○□☆。文章详细介绍了加沙地带的地理▽●■●▪、人口▽○=-△●、军事背景以及哈马斯的军事结构和战术-•-●▽▪，包括其地下隧道网络•▪。文章还分析了以色列国防军的作战策略▲★□☆▼•、战术准备以及行动中的关键人物和决策过程▲▷●◁•。

　　随着以色列军队向人口稠密地区推进…•■，哈马斯将重点转移到试图绑架以色列国防军士兵上■▽▲★○•。这些努力包括试图引诱个别士兵或小队进入建筑物或隧道入口…◇=■，意图抓捕他们•▷--■。以色列国防军预见到这一威胁•●□•★○，对部队进行了战术训练▪••，以防范绑架风险▽•●-▽，并执行了行动协议▪▷▼=，最大限度地减少了隔离或诱捕的机会◇…◆△。

　　以色列国防军伤亡包括10名士兵死亡••-□▪，207人受伤◇☆◆。在以色列本土•▷◁=，哈马斯在冲突期间发射火箭弹和迫击炮…▲◁△△，造成3名平民死亡△-★，182人受伤▼◇。

　　随着以色列军队深入加沙城◇▽△●▷，国际社会要求停止行动的压力越来越大△=○○。哈马斯的信息行动主要集中在平民死亡人数上-●●，声称超过三分之二的遇难者是非战斗人员•◁=☆。以色列强烈反对这一说法◇☆○▼●○，但它很难控制国际媒体的叙述▷■●•。许多新闻媒体和非政府组织接受了哈马斯的伤亡数字-◇，并经常将其归因于联合国消息来源☆●•…•，尽管联合国经常引用哈马斯在没有独立核实的情况下提供的数据-=●◁☆。

　　在战略层面▲•●=，铸铅行动表明□=★，使用有时限的城市战役来实现持久的战略威慑是有局限性的●-○。以色列对哈马斯的军事能力造成了重大破坏○=◇=■▪，削弱了其指挥和控制网络▼◇★，并暂时减少了向以色列领土发射的火箭和迫击炮•■•□▷。然而=△☆，哈马斯仍然掌权●◁◆△…=，迅速重组了部队•★◁，并将其生存描述为战略胜利▲★••★▽。这场战争的有限目标▽•▼◆，再加上不推翻哈马斯或占领加沙的决定△-=，只产生了暂时的威慑作用○-，三年后▼■☆，以色列将在☆-○▼★“国防支柱行动-◇”期间重返加沙◆○●=。正如以色列所预料的那样□▽▼▷★■，通过此类行动实现的威慑往往会随着时间的推移而削弱■□•○▲，需要通过后续行动定期加强★○◆。在以色列的战略思维中★☆▷-…，铸铅行动成为旨在定期消耗而非决定性胜利的更广泛的反复冲突模式的一部分▲•-◇☆。

　　哈马斯战士装备了小武器◇▷…○…、机枪…▷▲、狙击步枪■▲◁★-◇、反坦克火箭弹▽▲、反坦克导弹▪★=▷、迫击炮■-◁○□■、火箭▼○○●、杀伤人员地雷和反车辆地雷•■•◁、简易爆炸装置▼▼□•、自杀式背心和少量防空系统△•。

　　在过去的一年里…■■=，铸铅行动分两个阶段展开…-◁-□。能够根据发射的火箭数量■□•▼，作为回应◇☆，以尽量减少附带损害和平民伤亡▪◁。这些设备提供了内部空间的实时情报•-=◇▲？

　　加沙地带长41公里●▷，宽度从最窄处的不到6公里到最宽处的近13公里不等◁•-★▼▽。该地带分为五个大小相似的省份◆▲=，从北向南延伸▼□◇★▼：北加沙△●、加沙城☆◁◇■◁、代尔拜拉•◇、汗尤尼斯和拉法▼-。两条主要道路连接北部和南部地区◁=•：沿着海岸的拉希德路和穿过加沙地带中心的萨拉赫丁路=▷•●…◇。冲突发生时●☆□▪★◆，加沙人口超过140万★△=◇■-。大约285000名居民居住在加沙北部◆◇…□-○，另有505000名居住在加沙人口最稠密的加沙城▷▽▷。

　　以色列撤军后◆•=•，安全局势迅速恶化▽☆••-▷。2005年9月至2007年5月◇★，巴勒斯坦武装团体从加沙向以色列发射了近2700枚火箭弹☆•，造成4名平民死亡▼●■，84人受伤●▽。以色列以14000多枚炮弹作为回应▪•■-▼，造成至少59名巴勒斯坦人死亡▪◆•◁■，270多人受伤…◁★。哈马斯还试图利用隧道绕过以色列巡逻队和观察点进行跨境袭击□△▷□，并伪造医疗许可证▪▷•☆，将特工渗透到以色列□◇。

　　1月1日●◆○=，以色列在空袭中杀害了几名哈马斯高级领导人▲-，包括高级政治领导人尼扎尔·拉扬•◇▲•■◇、高级指挥官阿布·扎卡里亚·贾马尔○▽☆◇-◆、高级特工伊玛德·阿克尔和·马洪=▼•。这些和其他损失扰乱了哈马斯的集中指挥和控制□▷△○，迫使其领导层转入地下▽◆。哈马斯的战略是继续向以色列城镇发射火箭和迫击炮□=，迫使以色列政府停止进攻▲▽☆☆◇。与此同时▷◇★□，哈马斯试图保护其最宝贵的谈判资产——自2006年以来被俘的以色列士兵吉拉德·沙利特-▼◇。哈马斯认为☆★▪--○，吉拉德·沙利特的被俘将阻止地面入侵△▪△●○★。哈马斯还认为▽▽△△…▲，以色列将受到国际压力的约束▪★△□，在短暂的空袭之后无法继续冲突☆●○◆-●。这两个假设都被证明是错误的▷■-△●□。以色列反应的规模…●▼…、时间和强度使哈马斯对正在展开的联合军事行动毫无准备▲◆。

　　作战控制权被分配给由约阿夫·加兰特少将领导的以色列国防军南方司令部▪★。战术级指挥部是加沙师▽☆◁•◆■。最初的突击队包括第35伞兵旅★◇■○◇▽、第1步兵旅（◇…☆▲△-“Golani旅▲□▼”）…=◁◇◁●、第84步兵旅（△-■☆▪-“Givati旅◆▲★◆•=”）•▪、第401装甲旅（-●“lkvot ha Barzel□▼△…”或又称◇…☆◁△-“铁轨旅★=○”）和第7装甲旅的成员◇△。大约一万人被组织成联合兵种特遣部队•○▽★•，包括步兵★☆▪-、装甲兵☆△○、工程师和精英部队▼☆▼★▪，如海军突击队Shayetet 13和特种作战工程部队Yahalom◇△。

　　1月3日•…●•◁◁，以色列国防军启动了铸铅行动的地面阶段◆…◆戏有什么 自制卡牌手游集合推荐PP电子试，。袭击发生前▼◁▷-☆，以色列飞机投掷了数千份传单▲▷，警告加沙北部和加沙城外围的平民撤离-★☆▷▼。下午4时■▪▲，以色列炮兵开始沿计划的推进轴线进行预备轰炸▽★•，目标是哈马斯观察哨•▼、前沿阵地和可能的伏击地点▷▷。†

　　2006年1月△•，哈马斯在加沙的巴勒斯坦立法选举中赢得多数席位◇=◆▼。然而=•▷，法塔赫拒绝交出权力★…★○●◇，引发了一场升级为暴力的政治僵局•▷。在短暂尝试组建联合政府后-◆△★★◁，2007年6月爆发了全面战斗•○○•-●，数百名巴勒斯坦人在战斗中丧生◆★=★•○。哈马斯完全控制了加沙◆◇，而法塔赫保留了约旦河西岸的权力■▽。其结果是巴勒斯坦政治格局出现分裂▼…•▽，两个敌对政府统治着两个独立的领土△▪■▷。

　　第二个战术教训是-◆□，士兵很少应该是进入建筑的第一人△▼•……◁，当他们这样做时△=▪=★▷，他们应该避免通过门窗等明显的入口□◇▷◆▷□。以色列国防军采用了各种方法来降低战术风险▲☆▪◇，包括在进入建筑物之前使用狗和相机○◇★。他们还使用装甲推土机夷平建筑物●◇◆●☆…，完全不需要进入和清理-■。他们的城市突破技术强调通过墙壁而不是门口进入◁□，这是对哈马斯在可能的入境点放置简易爆炸装置或开火的回应□△。

　　与2006年相比◁◆▷☆◆▷，以色列国防军在参战时为城市作战做了更好的准备△○。那年第二次黎巴嫩战争后□•-△，以色列国防军实施了改革…▲•▲•，重点是在密集的城市环境中进行联合兵种机动▼▲△▽…●。这些措施包括在营级整合重型装甲运兵车和无人机▽▼-。连队及以上级别的机动部队使用电子地图而不是纸质地图★◆▽▷…▲。*这一创新现在似乎很常见○△□▪◇◁，但当时代表了战场指挥和控制的重大飞跃◇△。以色列国防军还将训练重点从低强度冲突转向常规作战行动◇□。

　　*○第一条线○◁：该防御区位于边界围栏内一到两公里处▼★○▽☆，用于将武器运入加沙▽▪；以色列表示▽▽-•◇★，哈马斯反坦克小组无法作出有效反应☆◆，动用空中和地面部队▪●。

　　12月18日★▲•，哈马斯宣布结束埃及斡旋的停火协议☆◁◇◁，这是六个月停火协议计划到期的前一天★△◁□◆。四天后△▽☆△▽★，哈马斯向以色列发射了70枚火箭弹■▪。哈马斯声称▪•■，如果以色列停止军事行动并重新开放过境点=•，它愿意同意重新停火△-▲□，但严重误判了以色列△▪•◇★▲“对其平民和关键设施的任何袭击的敏感性◁◁▲◇”◇•★◁-。以色列拒绝了这一要求○◁○，并于2008年12月27日发动了铸铅行动○•★•。

　　在战术层面▼▷•☆-，一个教训是需要在城市环境中作为联合兵种作战■◆。第二次黎巴嫩战争后=■▷▪▪◇，以色列国防军实施了改革=▽★•，重点是在密集的城市环境中进行联合兵种机动•□□•★★。步兵○■□●、装甲兵和工程师在无人机和实时情报的支持下共同前进…▼▪☆=。装甲推土机引领了许多进步◆○，清理废墟●▷○★，突破障碍物★•，引爆简易爆炸装置□●•▽○。以色列国防军将扫雷线装药的使用范围扩大到开阔地带之外▲★，并将其用于清除城市空间内简易爆炸装置带的道路□□☆■。事实证明○•◇●•，这些工程资产在减少伤亡和保持势头方面至关重要▪▪○•▪◆。

　　1月7日-○●■•▪，以色列启动了每天三小时的人道主义停火◁☆■。在这些窗口期间•■，以色列国防军协调了医疗后送△◆■•，使国际援助组织能够进入…▼…▲▽，并与大使馆协调支持外国国民的后送☆△•△。为了简化这些工作•☆◆•△，以色列成立了一个人道主义事务协调中心-…•，与在加沙境内运作的国际救援机构进行协调■=☆■•◇。该中心的优先事项之一是协助外国疏散▷…▷•，并促进食品★=◆、燃料和基本物资的流动•△○▼◇=。到行动结束时■■○，已有1503辆援助卡车进入加沙◁…，共运送了37159吨人道主义援助物资•△。尽管做出了这些努力□▷…-•，但以色列仍因在解决◁▷▼●=“严重的人道主义问题…☆”方面做得不够而受到批评□=▼△▲-。

　　以色列在1967年的六日战争后占领了加沙地带近四十年□▷•▲△▲，直到2005年★◁，根据阿里埃勒·沙龙总理的脱离接触计划…▽，以色列单方面撤军并拆除了定居点○-◁▲。撤军造成了权力真空•□，导致加沙两个主要派别法塔赫和哈马斯之间的巴勒斯坦内部冲突○▲。法塔赫长期以来一直控制着巴勒斯坦权力机构▽◆△▼■◆，并继续负责西岸•▲。哈马斯是一个正在崛起的组织◆△●…◇，拥有强大的社会服务网络和武装派别卡萨姆旅◆◁●▲★，该旅拒绝以色列的生存权=▼•◆，并接受武装抵抗○•=△=•。

　　包括预先登记的迫击炮目标◇▽•、简易爆炸装置和地雷◇•●，并利用其隧道网络在阵地之间调动部队■◇•。对前进的以色列军队造成伤亡▽▽▼◁。该系统依靠火箭拖动的装有炸药的软管来实现类似的效果▷△☆◁★▽。用于隐藏火箭发射器-▷◁▽○▷、储存武器◇■◆▽、庇护指挥所和连接战斗阵地□★◁。它占以色列国防军在早期城市交战中伤亡人数的大部分•○…□…▪。以色列步兵经常避免使用门窗等传统建筑入口■◇。而坦克营则绕过该镇的南缘-=★▲△-，即长期停止火箭弹和迫击炮袭击以及加沙地带的所有△◁…◇=▪。

　　狙击手和战斗机在屋顶-▪★▪☆□、公寓和高层执行任务☆◆■。但这次行动导致270多名哈马斯战士死亡◇☆◇◇▪，相反★□◁△▽-，并从意想不到的方向发动袭击•□◆☆○。他们用重型推土机铲刀清除简易爆炸装置和碎片□▼▽□，从1月3日到1月18日▪▪△★•，然后从隐蔽的开口发射火箭的策略▼★★。

　　尽管在很大程度上被第二次黎巴嫩战争（也是在2006年）所掩盖▽○□△，以减缓以色列国防军部队进入建成区的速度▽▽○△。2007年▪◁□，在这些地区使用了重型武器★◇▽●…▷、近距离伏击☆◆○…，以色列国防军首次使用了…◇★▼…○“地毯●•▼”火箭扫雷系统••，由一个伞兵营和一个坦克营组成的西部部队沿着沿海公路前进…=。那年夏天▪•○…。

　　铸铅行动为国家军队和混合对手之间的现代城市战争提供了一个决定性的例子◁□▲◁△…。它提供了关于城市如何被非国家行为者武器化的见解=••，以及常规部队必须如何在各个层面适应以应对这一现实-□…。最重要的是◆☆▷◁▷•，它突显了城市战争的一个核心悖论▷▼☆▪•：即使军队在战术和作战上取得成功☆●=●，他们也可能无法实现持久的政治或战略成果▼◇◆…-★。随着越来越多的冲突发生在城市□△，铸铅行动的案例突显了军事战略的必要性=◆•…★，这些战略不仅要摧毁敌军▼▲•，还必须使战场行动与更广泛的政治目的相一致◆◁□▲…◆。

　　旨在引导和拖延以色列军队△■。当时哈马斯武装分子在边境下挖掘隧道☆•-▪○，大幅削弱哈马斯的军事能力和火箭发射基础设施▼△●。以色列宣称的•▲“铸铅行动■▽○▪○”目标是◁■=●•□“为在以色列南部创造更好的安全局势创造条件•▪=，并抓获了吉拉德·沙利特下士●◆■■。战斗工程师经常使用装甲D9装甲推土机领导前进=☆…•◁。哈马斯最近采取了使用隧道移动和储存火箭▷◁☆▲。

　　第一次加沙战争发生在2008年12月27日至2009年1月18日之间◆☆□••●。尽管名字如此◇◆★◆，但为期22天的运动更容易被理解为以色列和哈马斯之间长期冲突的重大升级▲★●■。铸铅行动是以色列对这场冲突的行动名称★▽□，标志着以色列国防军（IDF）和哈马斯在2005年以色列从加沙撤军后的首次大规模对抗▽●▲▼□▽。它还开启了城市冲突的新阶段-◇○▪□，这将决定该地区未来的战争▲▲◆▽•。

　　于6月19日生效◁◁★◆▼△。但在早期阶段与哈马斯战斗人员的直接接触仍然很少•▪▷◇◆▷。造成约500名巴勒斯坦人死亡◇△▲=▪◁。

　　以削弱哈马斯的战斗能力△□△▪★。埃及斡旋达成停火协议■☆▼△，哈马斯扩大了其在加沙的武器制造能力□☆。行动计划在罢工开始前几个月就开始了■▽▼•★•。该组织在民用建筑中隐藏了诱杀装置•▪！

　　铸铅行动标志着以色列和哈马斯之间城市冲突的重大演变•△。哈马斯首次试图通过一个结构化的•◆、以旅为基础的系统来保卫领土•-▼▪★◇，将常规组织的要素与非常规战术相结合•◆▼-▽▽。它故意在平民区部署战斗人员▼◇▲□、武器和指挥基础设施☆★●，反映了一种针对加沙城市地形的混合理论▲▲▲○。作为回应■□■□▷-，以色列国防军实施了一场协调的空中和地面行动☆◇△◇，展示了2006年第二次黎巴嫩战争后进行的理论改革和联合武器整合◆•=。以色列国防军在节奏▪=◁•、机动和战术适应方面都有所改善★▲▷•-△，特别是在旅和营一级△☆•◆△▼。

　　哈马斯充分利用城市地形用于军事目的▽◆…◇●。旨在给以色列军队带来战术困境••=●★。他们最多只是短暂地减缓了进展•□▪，为了进一步降低诱杀门和入口点的风险=▪，三天后★◇◇☆•◇？

　　即•-◆△△-“暖冬行动▪▷▼”▽◇●▽●。覆盖附近的贝特-拉希亚镇（Beyt Lahiya）=▽▷◇▽○，在这一表面之下☆▪，伞兵旅的部队已经完成了演习▷◇△■☆，第一阶段○▽，是一场协调的空袭▼◇◁。以色列对进入加沙的货物实施了重大限制○••□。

　　哈马斯声称大部分伤亡人员是平民△■；这是一个关键目标…=◇▼▼。以色列官员还打算在2006年第二次黎巴嫩战争期间以色列国防军表现不佳后重建威慑力△○。这迫使以色列国防军更加慎重地瞄准目标○▼•□•，以色列国防军在战斗的头几天内摧毁了哈马斯的大部分重机枪阵地▷◆▷◆▪★！

　　加沙的地下基础设施已经成为哈马斯军事战略的关键组成部分•◁=●。东部部队由两个伞兵营组成◁•●□▷，工程师们还使用扫雷线性装药○○▽●，以色列国防军计划分两个阶段采取行动■◁▼●，大多数是战斗人员▽◁▽◆▪。穿过城镇东部的农田和果园-▽◁☆•★，尽管行动强度很大■◇◁○=，这是一场进入加沙的有限地面和空中行动△△□□▷△，

　　在确保加沙城外围街区的安全并清理干净后◇○◁◁▼，以色列军队开始准备对城市核心进行更深入的袭击◇▪◁◁。与此同时•□▽…，在战役早期动员的预备役部队开始抵达战场…▼•□◁，增援前线旅●••，这使进攻势头得以恢复▽☆■。*以色列在12月27日空袭开始后不久就开始动员预备役部队■■☆◁○，并在地面阶段开始时扩大了动员范围•◇◇•，包括两个预备步兵旅和多个装甲营•■。其中包括编入正规部队的预备役人员以及全预备役部队●○•■-。†

　　以及位于加沙境内的防御隧道•☆☆▲，以色列侦察部门通过持续监视发现了许多这些基于隧道的火箭发射场…▽。涉及进入加沙的地面机动▽•，许多遭遇涉及小型☆▽▷◁=●、混乱的小组▪○▷■•，这场运动旨在引起哈马斯捍卫者的注意▲△◁▽，目的是在哈马斯领导人转入地下之前袭击哈马斯指挥中心和训练营…▼•★◆▼？

　　以色列袭击的最初冲击扰乱了哈马斯的指挥和控制网络▽•。该组织的有组织防御不仅崩溃了■◆☆□◁▽，而且向协调的非正规战争过渡的速度也很慢▼…▲◆▽▼。以色列国防军的持续巡逻和突袭使哈马斯重建功能性抵抗的努力更加复杂■★◆▽★。在战争的剩余时间里=•▷△▼-，哈马斯无法发动任何重大的反击或跨境袭击□○☆=…。以色列地面部队积极瞄准火箭和迫击炮发射区◁…●□，经常发现并摧毁武器藏匿处-▲◆、发射场和储存设施▲▪=…△▽。这导致向以色列发射火箭的数量和精度急剧下降▲-。迫击炮曾经被有效地用来对付边境沿线的以色列城镇…□▷，现在被用来与加沙境内前进的以色列国防军编队交战▷▪□。*

　　随着以色列军队进入加沙城郊区和周边地区的密集社区=▼○☆，交火频率增加★•。然而▪◁■★☆▽，大多数都很简短-▷△。卡萨姆旅预计以色列国防军会破坏他们的通信…☆▲●○★，因此依靠分散的结构☆•◁•。他们通常是由两到三名战士组成的独立小组◆•□◁，拥有足够的弹药和补给来维持有限的交战★=◁●◇。尽管接到命令◇▼△★，如果被俘或死亡迫在眉睫▲●◆-△▪，将进行自杀式袭击◁•◇▷▼，但许多战士避免了对抗◆▪•。一些战士脱下制服●-，试图融入平民群体…=▲▪，而不是战斗◁▼。总体而言=◆◁☆○☆，卡萨姆旅在战斗的这一阶段表现出较低的战术熟练度◆■□◇▲。

　　尽管以色列国防军旅通常围绕一个作战部队组织▽▷◇-，无论是坦克▲=…、步兵还是火炮…●◁■▷▲，但以色列国防军为这次行动将其重组为联合兵种小组◇…▽☆。每个旅都得到了步兵□▷●★○、装甲兵-▲•◇□●、炮兵=◁◆●◇、作战工程师•△…◇▪□、特种作战部队▽△-■☆、无人机和航空支援的增援◇○。专门的军官协调每个机动部队的固定翼…▲…★、直升机和无人机行动▽■○•。

　　关键字◆△◇◇：铸铅行动•==▽、加沙战争•◆▷、以色列国防军○-、哈马斯▷▽■、地下隧道●…□▼•▽、城市作战=△☆、军事行动

　　在西北部-△，伞兵旅完成了对阿塔特拉的清理◁▼◁■。随着该镇处于其控制之下◇◁，该旅的成员向南转移▲◇▽，以对抗加沙城的北部边缘▽…★▪-。从这些新阵地□□▷-△，他们对城市外围进行了侦察巡逻和有针对性的袭击□□，反映了其他机动旅的活动▪●。与此同时△□…-，分配给加沙师的两个区域旅继续执行保护以色列边境的任务★▷△=△□。除了边境沿线的静态和移动防御外◇▲…▷□，这些部队还对加沙进行了浅层入侵☆•◆，以先发制人或破坏哈马斯小组的潜在渗透企图▼◆-◁。*†

　　1月17日○▽▷◁=■，以色列总理埃胡德·奥尔默特下令单方面停止进攻行动◁●，所有以色列军队撤出加沙□◆。以色列国防军于次日开始撤军●△○-○，并分阶段蓄意执行▼=▷□。他们首先撤出了最深的部队●●，如铁轨旅和伞兵旅▷△……，在接下来的三天里●•○，其他部队也撤离了▼●。截至1月21日▼=○◁○，以色列国防军最后一批地面部队已撤离加沙地带△■▽…。

　　这标志着哈马斯首次尝试对领土进行常规防御▷★。哈马斯没有完全依靠打了就跑的攻击或伏击=▪，而是试图通过其旅结构支持的三条协调和分层的防线来守住阵地▪…▼：

　　沙特和巴铁签战略共防协议后•◆•，卡塔尔○■、阿联酋也来了◁◁！网友▼△-○…：巴铁赢麻了★▼，收保护费就赚盆满钵满▲△□•○！

　　行动于12月27日开始△■○□，88架以色列飞机在四分钟内击中了100个预先计划的目标▪-◁•▪△。从各方面来看▼○…★■…，哈马斯完全措手不及•◁★▷•。这是以色列国防军首次对哈马斯发动如此大规模的空袭…▪◁▼●。行动的规模和强度是以色列政府蓄意欺骗的一部分▷▽，已经计划了很长时间□…。为了保持出其不意▷▽◁-，以色列国防军部队事先没有动员起来◁■◁▷▲▪，因为哈马斯经常监视以色列电视台▪◇★☆□，寻找即将采取行动的迹象…▪★△。在过去的冲突中★-…◆△○，征召产生的公众和媒体报道为哈马斯提供了预警◁△。空袭前几天△◇，以色列官员发表公开声明▪•…◇•△，暗示内阁在决定开战时仍在讨论军事行动◇●▽◇•★。因此▪••，哈马斯领导人认为他们会在袭击前得到警告…☆•，在以色列国防军开始空袭时▽▼◁▷•□，他们在各自的总部而不是地下●▪=■。*

　　到1月4日日出时◇☆▷…◁，伞兵随后向东转向阿塔特拉南部山脊的最高点○○==•◇，这使得部队能够从意想不到的方向进入建筑物=▪○●▷☆，以色列人用来减少伤亡的另一个工具是布尔岛机器人相机…•▽。这些努力总体上未能阻止以色列国防军的势头▼★=▷★。并确保了他们前进的地区▷☆▲□。在整个空袭过程中▪…◇▼，*†伞兵旅分三个部分前进▽=。以色列允许人道主义援助进入加沙◆▼▷=。

　　当这些部队准备进入加沙时…◆，永久分配给加沙师的两个区域旅在边境沿线保持防御行动□•◇◇★…，其中包括有限的跨境袭击=●，以扰乱和固定哈马斯战斗人员▽▪●--•。为了加强机动旅○●◇◇，以色列国防军动员了两个预备步兵旅以及装甲部队○=△●◁-，并将其部署到战斗中▲●。他们指派预备役部队在西岸以及叙利亚和黎巴嫩边境执行安全任务•★•●▽▪，以释放正规部队在加沙境内开展行动•◁□★=•。*

　　该组织的防空资产完全失败▲=◆。哈马斯在这一阶段使用的最有效的武器系统是轻型迫击炮◁-，旨在渗透以色列领土的进攻性隧道△◁○▪•；然而▪◁▼，袭击了以色列国防军的两个阵地•▲◇▽▪，以色列进行了有针对性的空袭★△…、巡逻和大规模入侵▲▼•▲▪=，并在必要时破坏阻碍行动的结构●△■…△。这些小组恰好在推进或巡逻以色列部队的道路上•▷★▼○-。空袭给哈马斯造成了重大损失■◇▼■○。

　　虽然清理行动继续在各区进行-□★•，但Givati旅▼▪=▽…▷、铁轨旅和Golani旅开始对其前方的城市地区进行有限的入侵●●■•。这些小规模的突袭有两个目的◆•=●◁-：第一-●，接触并定位哈马斯战士▼•▷◆☆，这对于为下一阶段的行动规划提供信息是必要的-★▷……；第二▪-，迫使哈马斯进行防御■●，而不是发动袭击◆■=△◆。每个营在其指定区域内都有很大的机动自由▲○。部队之间的协调微乎其微▷▼，旨在消除火力支援冲突…◇…▽★▽，防止自相残杀△◆◇•。以色列国防军的新数字地图极大地支持了这种协调☆■-★-★，并进一步降低了友军开火的风险▷◆。随着时间的推移▲▽◁●○，这些巡逻和突袭开始演变为蓄意袭击•○◁▼，夺取并控制了包括建筑物和关键有利位置在内的地形•○•。*

　　以色列领导人辩论了最初的空袭是否已经取得了足够的未来威慑效果■=▼□◁，或者是否需要地面进攻○•◁▲□。对以色列军队和巴勒斯坦平民伤亡惨重的担忧严重影响了这一决定▲◆◁。最终■••◇，以色列总理埃胡德·奥尔默特于1月2日批准了地面阶段▽▪•▷▼•，认为持续的火箭弹袭击和哈马斯的反抗需要升级○▲★□□。他们还认为=◇△★□，在2006年第二次黎巴嫩战争的挫折之后▲★，地面阶段对于恢复以色列的地区威慑力是必要的○★▼。

　　并剥夺了哈马斯防御者在瓶颈或门口开火的能力▷★•…◆●。而不会使部队面临直接危险★▽△▽。由一个营组成的中央部队直接从边境向位于加沙北部最西端的南北山脊上的阿塔特拉镇北侧移动△•▼动（第一次加沙战争）的背景与作战分析。

　　1月4日▲■，当机动部队到达加沙城外缘时▼◆□□，每个营的战斗工兵开始在城市周围的开阔地上建造一个防御阵地网络▪○☆▼。这些建筑由高高的土堤围成的方形庭院组成□▷☆●○○，周围设有综合战斗阵地●•○•▲。这些地点不是作为固定的防御据点▲-◆，而是作为部队休息和支持掩护下后勤活动的临时行动基地-••-。与此同时◇◁△，战斗部队分散在前线●=▽▲，占领了被占领的建筑物或建立了临时战斗阵地○■◆。他们经常轮换阵地◆☆▷，以防止哈马斯识别和瞄准他们=▽•。*

　　1月10日▽★▼■●▽，以色列国防军向阿塔特拉地区部署了一个预备步兵旅■△▲◇▪，使伞兵旅能够将重点向南转移到加沙城的西北部=…★-，特别是沙蒂难民区-△▲○。另一个预备役步兵旅向尚未有人争夺的贝特拉伊亚镇（Beyt Lahiya）推进▪○☆，而加沙北部地区旅现在得到了预备役部队的增援☆△▪•▷，向贝特-霍努恩（Beyt Hanoon）发动了袭击◇▽•。这些预备役编队在与其补充的正规旅相同的联合兵种框架下运作▪▽◆◆•△，并采用相同的战术方法•▽△□。1月14日▼☆•，以色列国防军向铁轨旅派遣了一个预备步兵营•●◁▲，以确保该旅的后勤路线安全◆•◁。以这种方式部署预备役部队◇◁◇，使常规机动部队能够专注于加沙城周边的进攻行动-▪□。†

　　TTS新传论文带读□◆★-□◁：押一个今年要考Labubu（这篇论文几乎是答案了●●■•.●□.□◁-.◇★■◆….

　　尽管在战术上被击败并遭受重大损失▽-●◁，哈马斯领导层仍试图将撤军视为胜利▲-•●▼▲。1月20日□•▲，加沙哈马斯政治领导人伊斯梅尔·哈尼亚从躲藏中现身□▪=•□◇，发表演讲宣布成功●○▪。同一天▼▪▪■☆，数万名哈马斯支持者在加沙城举行了▼-…○★“胜利••□○●◆”集会□…，庆祝他们所描述的抵抗胜利■▪•▼。

　　除了实际扫雷外•=◆-，第二阶段▪★☆★，最突出的袭击发生在2006年6月25日○◁-◆，到2007年……=★，第二波攻击的目标包括地下火箭发射场□…◁。

　　1月3日下午5点-…▷▽◇，Golani旅开始以纵队形式越过边境★…▼●，每个纵队由两个营组成△-▽•□…，在坦克的支援下步行•◇。南部部队向加沙城舒贾亚区（Shujaiya）的东北部推进•▼○●○，而北部部队则向贾巴利亚（Jabaliya）郊区推进◆-△=▽。一路上▲•◆-=，其中一支纵队遭到哈马斯迫击炮的袭击▼=□◆=，造成数十人伤亡●☆★，但仍毫不拖延地继续前进-□◇。当两支部队到达建成区周边时●●★○◆=，他们逐渐扩大了战线▽=◁，清理了他们之间的地面★▼▼▼•，并建立了一条面向城市地形的前线日上午=☆▲▽●★，Golani旅到达了计划的阵地线◁●…▽☆◆。一整天△•，该旅清理了其所在地区的房屋……、棚屋和果园◆▽-◆□●，巩固了对前进路线的控制…▲▽○■，并为进一步进入加沙城和贾巴利亚做准备=■◁□◆▼。*

　　特别声明•●：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台○▲■“网易号•▼-★”用户上传并发布…▽•○△•，本平台仅提供信息存储服务■◆▪□。

　　在六个月的停火期间…▷，哈马斯巩固了其部队并扩大了防御◆■☆-…。尽管袭击速度有所放缓□☆，但哈马斯向以色列发射了46枚火箭弹和迫击炮弹◇■○=□▼，并通过埃及进行了数十次渗透企图□=■○▽。11月4日▲▷◁▪，以色列军队发动突袭-▪△-，摧毁了从加沙境内约270码处的一所房子里挖掘的一条隧道☆=●•。以色列国防军在行动中击毙了六名哈马斯枪手□=，并摧毁了隧道◁▷。作为报复▼□-•，哈马斯在11月4日至12月16日期间发射了190枚火箭弹和138枚迫击炮弹•=•▽。这种准备…▲◇■、攻击和报复的模式为全面战争奠定了基础◁▽。

　　在这些行动中■◆★◇○•，以色列国防军避开了可预测的路线和伏击点□☆▼。他们驾驶无人机在领先的地面部队前方数百米处扫描哈马斯活动并识别潜在威胁◆★。在探测到敌方阵地后-■，他们进行了空袭和炮击以将其摧毁☆▲•●，并使用火炮火力（包括爆炸物和烟雾弹）提供掩护火力☆…●，引爆疑似地雷和简易爆炸装置●▪▽■▼。他们将坦克部署在高地上进行监视…▪…。随着步兵和战斗工程师的推进◇◇•-，坦克在他们身后跳跃▪▷•=，保持视觉覆盖和火力范围■☆。必要时◆-▲=◇，坦克向前移动▼◁△，加入步兵◇▽○●，并在接触期间提供近距离火力支援•■◆▲。*†

　　以色列国防军在◁▲◆“铸铅行动•▼•◇▪=”期间表现出了明显更高的协调水平△△…▪。旅中增加了建制火力支援人员和情报能力▪□○★☆…。空中和地面资产密切合作-◇☆▪▲，可以对密集地形中的敌方阵地进行精确打击★◇□▷●。每个旅都是根据其任务量身定制的任务组织部队○…△▽▽=。以色列国防军保持了高节奏▽●○☆▼，在多个轴线上推进●-▷，并使用分散控制来避免被哈马斯的防线所固定◇▲••。与此同时▷◆▽△，该行动暴露了击败拥有内部通信线路和隧道基础设施的混合对手的持久挑战□=●◇▷▪。即使没有空中优势或装甲◆○◁▲●◇，哈马斯的结构也使其能够在加沙的城市深处进行抵抗和重组…▼◁▷•，这突显了在整个战场上持续进行情报●=◆•、监视◇●=○▼★、侦察和施压的必要性○▽☆•。

　　第二个战略教训是▽■□◆☆，需要将人道主义努力视为任何城市运动的一部分□◁◁。以色列从一开始就认识到□◆=…△，公众和国际社会将进行严格审查☆■■•，管理对相称性和平民伤害的看法将影响政治和军事结果◁=◆。虽然以色列国防军在战斗中采取措施警告平民并为人道主义援助提供便利▼◇▽◆，但城市环境限制了这些措施的有效性◇▽…□▽。哈马斯有计划地利用民用基础设施来保护军事活动◇▼，使减少附带损害的努力更加复杂◇•◆。铸铅行动表明了人道主义限制在城市战争中的核心地位□▼○☆◆◆，以及法律…▼▼、政治和道德层面与在人口稠密环境中开展行动密不可分的现实•◇◁☆。

　　与大多数城市战斗一样•●◆●，伤亡评估差异很大▲◇▪◆△。以色列国防军报告说◆•，以色列军队在行动中杀害了709名哈马斯特工=…-▷，估计还有295名平民被杀★-●…=。另有162名成年男性仍未分类▲◆▪□☆，等待其战斗人员身份的确定☆▲。巴勒斯坦人权中心声称▪-◇-=，以色列在行动中杀害了236名战士-▼▽○○•、255名警察和926名平民△▲★•▲。加沙卫生部报告称○◆，另有5303名巴勒斯坦人受伤◇=，但没有区分平民和战斗人员••◁-•。以色列国防军的数字似乎更准确▼☆■■☆，哈马斯内政部长法蒂·哈马德2010年承认有600至700名哈马斯及其附属安全人员被杀◆▼▷◁。

　　这场战斗强化了关于城市战争的持久真理•▲=▼：地形复杂□▷○，敌人适应性强…◁▪■○，几乎每个战斗区域都有平民=▽▪。以色列国防军使用装甲工程师◇★▼、扫雷系统…△、警犬队和精确情报◆☆▼★，使以色列军队能够降低哈马斯的能力▲■◇▲，同时尽量减少自己的伤亡▼▷。然而…▲=○▽，这些战术和作战成果并没有转化为持久的战略效果■=▼▲○。哈马斯的大部分领导层幸存下来★☆▲▷，其部队重组=▲-◆◁美国陆军城市战争案例系列研究：铸铅行，火箭弹再次发射◆◁◆…。孤立而不是占领加沙城的决定降低了战斗成本●△◇，但也使哈马斯基础设施的关键部分完好无损□○☆○。

　　下午5点-◆▼▪…，Givati旅分两列越过边境☆…，铁轨旅的一个坦克营从山脊线提供掩护••■☆▷。各营采用跳跃式推进◁▪▷▽，迅速行动=▲☆•◆▲，在1月4日日出前沿泽顿区（Zeytoon□-★…-：加沙老城西南部和最大的区）郊区实现了目标□☆●▽。由于泥泞的条件△■▼，其他部队的机动更加困难◇•。不久之后▼□，铁轨旅的领导营越过Givati旅最西端的部队■▷，继续向西向地中海推进★☆…▷…△。*

　　哈马斯通过增加通过埃及-加沙边境的进口并继续扩大其武器库来弥补■△●▪◆◆。网球大小的相机可以扔进建筑物或房间◇▪，造成的损失微乎其微○▼◇。在雷区和简易爆炸装置带开辟安全通道□▼◆○=•。到了晚上△○=◇▼，这些隧道使哈马斯能够在以色列监视不到的情况下重新定位◁▷•▷，从2008年12月27日到2009年1月3日○◁◇…，它与旧的Tzefa Shiryon系统一起使用◆△◆▽■，面向阿塔特拉和加沙城北部部署▲☆○●？

　　最后一个战术教训是●■◆•●，在最低级别需要精确…■■▪▲、纪律和火力控制☆●★=▽。在一个充斥着平民…=☆●▼◇、地形复杂的战场上▽■▷○，成功不仅取决于火力△◁•■，还取决于小部队实时区分战斗人员和非战斗人员的能力▪…◆△。战术决策可能会产生战略后果…▪•▪☆。在◁□▷•“铸铅行动☆•□◇▷□”中■●▲▲○，每一次交战不仅受到地形和敌方活动的影响…☆▪，还受到在国际监督下对以色列部队施加的政治和法律期望的影响△•▪▷•…。

　　在行动层面◇◆■，铸铅行动标志着以色列国防军在2006年第二次黎巴嫩战争后首次大规模实施改革●-▷。其中最重要的是强调旅级的联合兵种机动•▪○•，包括步兵●…▲▲=、装甲兵★-○、工程师▲★…、火炮和无人机的整合△-■。这些改革通过提高战场意识■★、执行速度和在复杂环境中的适应性…☆★▷，纠正了黎巴嫩经历的许多协调失败☆▲▪◁。

　　哈马斯对领土进行协调◇•◆、常规防御的计划几乎立即崩溃▪••。指挥官和战斗人员恢复了更熟悉的游击战术☆▷，在某些情况下■■，一旦以色列军队接近或向他们的阵地开火-▪▼○，他们就会逃跑▲…◆。哈马斯将剩余的努力集中在维持向以色列发射火箭和迫击炮上□•▲，并试图通过地雷●…△▼▲☆、简易爆炸装置和沿加沙城外围社区的零星抵抗来减缓以色列的前进□★★▽○▲。*†

　　战术计划的核心是将哈马斯的政治和军事中心加沙城与加沙地带其他地区隔离开来△★•-▽☆。实现这一目标将对哈马斯领导层施加直接压力☆☆◁=☆，同时避免全面占领城市中心◇=▪○☆。该计划是模块化的●○□◇，允许机动旅在加沙师的统一行动框架内灵活机动☆▲◇▪▽•。*†

　　在物质损失方面◁◁…◁□▷，以色列的袭击在加沙造成了广泛的破坏▲●△。据估计▲•☆★○，有11154所民房遭到破坏或摧毁……▼●▲=。其中▼■◇，84%被坦克炮弹或航空弹药击中▼○▲▷，另有12%被装甲推土机损坏或摧毁▲□▼◁-，3%被占领时的以色列士兵摧毁●◁◁□☆•，1%被爆炸物摧毁▽=□。以色列空军在行动过程中进行了5650架次飞行▼▷，共计20650飞行小时□••◁。其中包括1700次固定翼和1150次直升机攻击任务☆•，击中3430个目标◇○。精确制导弹药占所使用的5500件武器的81%•■◁。

　　原文作者注▪-：本案例研究中的一些细节是在访谈中了解到的●=★◁★•。标有星号（*）的内容来自对行动指挥官约阿夫·加兰特的采访•■☆▲◁▲。那些标有匕首（†）的照片来自对以色列军事分析家和历史学家的采访■■…○。

　　○第三线▷★◁=△■：该区位于加沙城中部和其他城市据点●▽▷，哈马斯战士=◆、武器库和指挥基础设施最为集中△●◇…-△，他们使用隧道△□、地雷和诱杀装置以及伏击区对其进行防御○=▽=◁。

　　空军首位藏族女飞行员格桑白珍现身长春航空展▪•▼▷=：想成为最帅女机长谭红梅这样的优秀飞行员